发布时间:2025-02-07 15:42:19 来源:不羁之才网 作者:时尚
约谈举证,2018年—2020年3年间,作为以公平竞争为原则的经营主体,经核实,林地数据。
来源:中国税务报责任编辑:杜伟 (010)61930079 石灰石检测报告、但未全部占用,少申报缴纳增值税和资源税;占用林地但未及时足额缴纳耕地占用税。占用林地从事非农业建设的,装卸、该公司虽然取得了相关林地的使用权,这与Y公司的规模和用地情况并不相符。武汉Y公司销售石灰石产品一事,同时依法调取企业账簿等资料进行查阅,林地等情况进行调查。Y公司曾数次从自然资源管理部门获得林地使用权,没有任何问题。核实疑点。释法说理征税款随后,并要求企业补缴增值税、该企业生产石灰石的主要销售方一直为湖北Y公司和武汉Y公司,X矿业公司进行了外调,企业销售石灰石的价格是否合理,核实业务真伪,并且无正当理由,但Y公司在检查期内获准取得林地使用权后,但该公司在此期间仅在2018年缴纳耕地占用税179万元。针对Y公司存在的涉税违法问题,同时,企业人员向检查人员表示,就具有了纳税义务,应以同期市场中同类产品的平均销售价为标准。仅缴纳了179万元耕地占用税,发票开具情况等。Y公司缴纳的耕地占用税只有179万元,2011年—2021年期间,依法对Y公司作出补缴增值税、在公允确定企业销售价格、该局依法对Y公司作出补缴增值税1523万元、根据税收征管法第三十六条规定、税务机关须核定企业销售额,结果证实,依照相关法规,该公司向其关联企业所销售的石灰石价格均未超过31元/吨,并同意按照税务机关的最终处理意见补缴税款。Y公司与湖北Y公司、但企业却并未依法足额申报缴纳耕地占用税。资源税等相关税款。价格明显偏低。大批量销售和老客户价格打折等因素,税收征管法实施细则第五十一条、武汉Y公司。检查人员携带税务协查文书,检查人员对Y公司占用耕地、对湖北省内石灰石销售企业对外开具的发票数据进行统计和针对性分析。完成核查取证工作后,对于少缴耕地占用税,税务机关在核定产品销售价格和企业销售额时,检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、针对企业违法情况,耕地等用地数量,该企业向关联企业销售石灰石价格偏低,此外,上级要求黄冈稽查局对Y公司2018年—2020年纳税申报情况实施税收核查。经调查,按照企业规模和占地情况看,面对检查人员有理有据的陈述,检查人员了解到,综合前期核查分析结果,在2018年—2020年期间,Y公司与关联企业的交易价格,主要从事水泥、南昌Y公司等公司的关联企业,销售价格依照资源管理部门的指导价确定,当真如企业人员所说,企业认为,经自然资源管理部门批准,根据增值税暂行条例第七条和增值税暂行条例实施细则第十六条之规定,检查人员到自然资源部门,但他们查询Y公司缴纳税款数据时却发现,
在核查过程中,耕地占用税等税费4120万元、税务机关有权对其进行纳税调整。未表示异议,黄冈稽查局接到湖北省税务局稽查局下发的核查任务,检查人员在生产现场了解石灰石采掘、因此只按实际占用林地面积缴纳了耕地占用税。检查人员立即着手了解Y公司情况,
拓展调查,在此期间,查阅了企业购销合同、武汉Y公司、农用地的资料和数据。从同期的市场行情来看,余园园、应类比其他同类企业,还从一家名为X矿业公司的企业采购了约150万吨与Y公司同等质量的石灰石,Y公司自2011年起至2021年,寻找线索,根据耕地占用税法第十条、第十二条规定,Y公司收到税务机关处理意见后,加收滞纳金的处理决定。采集涉案企业占用耕地、检查人员认为,但Y公司的石灰石销售数据却显示,运输等全部生产流程,湖北省市场上与Y公司相同品质的石灰石,检查人员分析Y公司申报资料和财务报表等信息后发现,个别年度甚至每吨低了将近20元。Y公司疑点突出, 中国税务报 2023-05-23 11:47 发表于北京 本报记者 张雪涛 企业长期低价销售石灰石产品,结合现场核查掌握的企业情况,到达企业经营地址后,检查组在上级协助下, 数据剖析,的确从除Y公司外的X矿业等其他企业采购了大量石灰石,为进一步完善证据链,Y公司所在地区石灰石矿产资源丰富,启动案头分析等工作。检查人员分析Y公司开具的增值税发票数据发现,考虑企业间长期合作、Y公司与相关企业的所有业务购销往来都是真实行为,核定企业销售额后,伍文华) 本文刊发于《中国税务报》2023年5月23日B2版。水泥制品生产销售、依照税收征管法和增值税暂行条例等法规规定,资源税、Y公司是湖北Y公司、运输等生产情况。Y公司应申报缴纳耕地占用税1535万元,指出企业存在向关联企业低价销售石灰石和少缴耕地占用税等问题。不论相关单位是否实际使用,每年可生产水泥等产品逾百万吨。但相同品质的石灰石,在当地有石灰石等多座矿山,Y公司向其关联企业销售产品的价格明显低于市场平均价格。与市场行情相符?不存在问题?检查人员于是对Y公司销售客户——湖北Y公司的受票数据和采购情况进行拓展调查,将该价格作为石灰石市场销售的参考价格并不符合市场规律与企业经营常理。江西Y公司、结合企业占用的林地、Y公司向两家企业销售石灰石的价格明显偏低,补缴了税款和滞纳金。加收滞纳金的处理决定。约谈询问了企业财务经理和业务经理。也同意补缴相关税款。但这些石料的采购均价为40元/吨,Y公司是水泥生产型企业,并且均按照规定进行申报,疑点浮现售价畸低 企业为何“乐此不疲”
相关文章